回复美国全国广播公司(NBC)驻京制片人:谈论南方周末是否有汉奸媒体嫌疑要看媒体是在什么时间、对什么事、让什么人、说什么样的话。日本产经新闻会请中国人就钓鱼岛进行启蒙吗?

今天(2012年11月3日星期六)下午13:08,新浪微博网友虫子在北京发了一条微博:

真不明白加藤嘉一为什么要造假。他在的这个圈子,到处都是记者啊媒体人啊,最喜欢挖料,他自己又曝光率那么高。这么低级别的造假,也太容易被人发现了吧?(对了这次是被谁给曝光的啊?)

13:57, @ 爱苏家com 跟了一条微博:

9月22日,在谈论南方周末是否有汉奸媒体嫌疑的时候,http://t.cn/zlAEMbT我们 @爱苏家com 网站就提到 @ 司马平邦 说 @南方周末 抬出加藤嘉一 来给中国读者进行所谓的“启蒙”。可是没有深探。看来我们水平不够,今后仍须努力。

随后,这位新浪微博认证用户,网友美国全国广播公司(NBC)驻京制片人虫子在北京回复:

回复@爱苏家com:南方周末没有义务和责任去检查每个人的学历。南方周末是中国最好的报纸。

接着,@康家林 ,新浪微博认证网友财经评论员、前南周员工 @阿紫姑娘2012随后转发,也表示同意。

看到了网友虫子在北京和其他网友的评论。我们觉得有必要专门回复一下。

众网友应该看以看出,在我们的微博里,我们团队的原意非常清楚。我们是可惜。可惜我们团队错过了一个首先爆料的机会。9月22日,我们的特邀作者在发博文『是《南方周末》的确有汉奸媒体的嫌疑?还是王佐发或王佐发圈子里有人的丰田日本车被砸,王佐发在此发文为以旧换新做准备呢?读完《丰田怎么成了美国车》后迷惑,请网友帮忙判断』的时候,我们团队查到了2009-05-07的原文链接,查到了司马平邦的博文,查到了司马平邦、加藤嘉一的不少资料。可惜没有深查加藤嘉一的学历。尽管我们团队成员现在还在互相宽慰“我们当时的重点不是打假”“更不是揭加藤嘉一的假”,但是,您可以设想一下,对于搞媒体的从业来说,让猛料从自己的鼠标旁滑过,多么令人可惜。真正的是扼腕叹息。

好在几天之前(2012年10月28日星期日),当《印尼村民逼迫猩猩卖淫 缺法律依据不会受惩》的新闻出现的时候,我们团队果断出手,推出了《印尼婆罗洲村民逼迫猩猩卖淫是真的吗?不幸沦为性奴的红毛猩猩Pony去了哪里?现在状态如何?有没有相同案例?爱苏家com网站推出独家报道》。

所以,这几天看着网上沸沸扬扬关于加藤嘉一为履历造假谢罪的信息,我们团队成员不免有点惆怅的感觉。不吐不快。实在忍不住,在微博上感慨了几句。有一点勉励、提醒我们团队的意思。

毋庸置疑,媒体“没有义务和责任去检查每个人的学历。”但是,我们不知道评论、或回复我们 @爱苏家com 网站的诸网友怎么会从我们的微博或博文里看出我们要让南方周末去查作者学历的意思呢?看来我们的特邀作者和我们编辑的文字水平也还需要接着努力提高。

我们觉得,我们的特邀作者在9月22日谈论《南方周末》是否有汉奸媒体嫌疑的博文中要表达的意思是:要看某个媒体是在什么时间、对什么事、让什么人、说什么样的话。

虫子在北京是新浪认证的美国全国广播公司(NBC)驻京制片人。

据我们所知,美国是所谓号称言论自由的国家。

世界反法西斯战争胜利六十多年了。我们的特邀作者孤陋寡闻。我们的特邀作者见浅识薄。截至本博文之前,我们的特邀作者还不知道有哪位日本人、在美国举国纪念世界反法西斯战争胜利的时候、在美国的大报为美国民众就世界反法西斯战争进行过启蒙。

请这位美国全国广播公司(NBC)驻京制片人虫子在北京给我们举几个例子,在过去的六十多年当中,在美国举国纪念世界反法西斯战争胜利的时候,您所在的美国全国广播公司(NBC)是否请过日本的某人、在NBC版面的显著位置、发表过专栏文章、来为美国读者进行过启蒙?

要不就纽约时报吧。纽约时报最好。不是说中国屏蔽了纽约时报吗?没关系。我们找国外朋友帮忙拷贝。我们真想开开眼。

可惜的是,美国和我们中国有时差,同时还是周末。不要紧,慢慢查。我们耐心地等您的回复。

有了结果后,请最好给出具体日期、准确链接,英语最好。中国国内有的是懂英语的人。
我们设想,如果真有这样的文章,美国读者自然不会把NBC或者纽约时报称作日狗美奸媒体什么的。不过,美国民众会有什么样的反应、美国人会如何处理,估计美国全国广播公司(NBC)驻京制片人比我们要清楚的多吧?

好吧,就说眼下。日本《产经新闻》会不会请一个中国人对日本民众就钓鱼岛的历史状况进行启蒙呢?如果真的刊出了这样的专栏文章,我们不知道,日本民众对《产经新闻》的态度,会不会同我们中国民众对《南方周末》的态度类似?

再次提醒虫子在北京和其他诸网友,请再看一下我们特邀作者的原文。

我们特邀作者的原话是:“原本对南方系一直有所偏爱,所以,对于《南方周末》的做法没有往深处去想。……”
……“糊涂了。请网友帮忙判断吧……”
我们想,我们特邀作者表达的意思是:原来一直喜欢,现在迷茫。
对于这个问题,还是请众网友自己判断。

直到今天,我们的特邀作者对于《南方周末》在该版面的显著位置刊登的中国人民大学法学院博士后大作《丰田怎么成了美国车》(副标题《丰田车生产、研发、销售都在美国,美国人把丰田视为美国车了》),仍然看不懂。
会不会是《南方周末》作为大型媒体、具有特别渠道,或者《南方周末》的一些记者以其职业的敏感,早就知道丰田在华销售量下滑?
或者是一个最不可能的可能:某位博士后与丰田有某种关系?

我们的特邀作者没有去美国留过学。不过我们听说过有人去过美国留学。我们也听说有人听过美国教授讲课。不过,我们好像没有听说美国教授讲过丰田是美国车的说法。
会不会是博士后把英语翻译成汉语的时候,让我们的特邀作者出现了误解?
假设,美国教授会不会这样说:American car built by a Japanese manufacturer?可惜呀,没去美国留过学。
要不就是博士后学问高深,专门把美国人用的车和在美国生产的车融为一体?我们的特邀作者依然糊涂。可惜呀,没做过博士后。
把我们特邀作者9月22日博文中的话重复一遍: “原本对南方系一直有所偏爱……”。虫子在北京也说:“南方周末是中国最好的报纸。”但是,不能因为我们曾经喜欢或者“是中国最好的报纸”,就能容忍《南方周末》滥发文章。既然大家都喜欢,那么,下次,《南方周末》如果还是在大是大非的紧要关头,请某个国家的人为我们中国人在某个重大事件上启蒙,或者在群情鼎沸的情况下,找某些所谓的学者在显著位置刊文说某外国货成了另一国家的货,只要条件许可,我们一定要再找特邀作者,做出深层次的分析。

请美国全国广播公司(NBC)驻京制片人认真查找上面我们说的我们需要的文章。我们真想拜读一下,开开眼界。

如果在NBC、纽约时报、产经新闻都找不到,那么请您去以色列找找看。看看有没有纳粹的同胞给犹太人启蒙关于毒气室的文章。

如果还是找不到,我们倒有个建议,不知是否靠谱。

那就恭请《南方周末》申请全球报业历史之最、世界之最,千古留名吧!

周末本想休息,承蒙网友厚爱,提出了问题。为了尽快回复网友,只能胡乱草就。本文若有不严谨或写的过头之处,敬请谅解,并请不吝指正。

(于 2012年11月3日星期六 夜)